Половина россиян слышали об авариях и чрезвычайных ситуациях, которые происходили в последние годы при добыче или транспортировке энергоресурсов, и считают, что нефтегазовые предприятия создают риски для экологии. Только 15% россиян уверены, что нефтегазовые предприятия в достаточной мере компенсируют экологические последствия своей работы. Таковы результаты исследования Аналитического центра НАФИ*.
50% россиян знают об авариях с добычей или транспортировкой энергоносителей. Лучше других о таких ЧП осведомлены жители российских столиц (68% против 50% в среднем по стране).
Среди тех, кто не слышал об авариях, связанных с добычей и транспортировкой энергоресурсов, большая часть считают, что такие происшествия случаются, но не придаются огласке (28% россиян). Молодежь 18-24 лет настроена наиболее скептически, среди них такого мнения придерживаются 33%. 22% опрошенных убеждены, что не знают о происшествиях с энергоносителями, так как таких аварий не происходит (подробнее – в таблице 2).
ТОП-3 мер, которые, по мнению россиян, должны предпринимать нефтегазовые предприятия для снижения экологических рисков: более частое обновление технического оборудования (так считают 56% опрошенных), строгий контроль над соблюдением регламентов (48%) и внимательное наблюдение за экологической ситуацией вблизи мест добычи и трубопроводов, включая регулярные заборы образцов почвы и воды (47%). Россияне также призывают нефтегазовые компании активнее выступать с инициативами по компенсации экологических последствий своей работы (38%).
Алина Розенцвет, генеральный директор Национального рейтингового агентства (НРА):
«Нефтегазовый сектор оказывает, пожалуй, наибольшее негативное воздействие на окружающую среду среди прочих отраслей российской промышленности. Об этом же свидетельствуют и данные исследования НРА в отношении интеграции ESG-факторов, где 30% компаний промышленного сектора в той или иной степени оштрафованы за аварийность. И это преимущественно компании нефтегазового сектора. Ростехнадзор фиксирует повышающийся уровень аварийности на объектах нефтегазового комплекса, в том числе, в 2021 году по отношению к 2020 году.
Крайне важным моментом, в том числе для дальнейшего предупреждения, является раскрытие информации о чрезвычайных ситуациях, авариях и инцидентах, связанных с окружающей средой. Однако компании нефтегазового сектора по-прежнему публикуют весьма ограниченный объем подобной информации, несмотря на то, что сейчас становится все сложнее не раскрывать данную информацию публично. Полагаю, что этот тренд будет в ближайшее время сломлен. Отсутствие нефинансовой отчетности, частью которой является и информация об экологических рисках, в ближайшее время станет препятствием для эффективного развития и привлечения ресурсов. Стоит отметить и роль WWF в повышении публичности данной информации: совместно с другими неправительственными природоохранными организациями сформирована система независимого общественного контроля и мониторинга, одним из эффективных инструментов которого является рейтинг открытости экологической информации компаний нефтегазового сектора. С 2014 года Рейтинг формируется совместно с Национальным рейтинговым агентством. Таким образом, нарабатывается объективная база данных по спорным экологическим ситуациям и авариям в нефтегазовой отрасли. Эта база помогает повысить осведомленность общественности и продвинуться в разрешения экологических конфликтов».
Ирина Иванкова, директор направления исследований в сферах туризма и транспорта Аналитического центра НАФИ:
«Любая информация об авариях в нефтегазовой отрасли наносит колоссальный удар по репутации задействованных в отрасли компаний. Компании выделяют значительные бюджеты на повышение своей экологичности, но это часто остается за кадром и в обществе не создается ощущения того, что нефтегазовые компании заботятся о снижении негативного влияния на окружающую среду.
Для повышения своей репутации компаниям нефтегазовой отрасли следует регулярно проводить мониторинг отношения россиян к их деятельности и выявлять аспекты, которые наиболее важны для населения.
При построении плана по снижению экологических рисков компаниям также необходимо учитывать общественное мнение».