МОСКВА, 20 февраля 2018 года. – Мнения жителей прибрежной полосы озера Байкал о сокращении границ водоохраной зоны озера поделились поровну. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ совместно с некоммерческим Фондом поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал» в феврале 2018 г.* НАФИ является членом общественного совета Фонда и проводит регулярные исследования, посвященные экологии озера и прилегающих территорий.
46% жителей прибрежных территорий скорее поддерживают инициативу Минприроды сузить водоохранную зону Байкала, однако 48% высказываются против. Примечательно, что при этом 62% опрошенных высказались за ограничение хозяйственной деятельности человека вблизи Байкала (турбазы, магазины и пр.). Сокращение границ особо охраняемой территории входит в число самых губительных для экосистемы озера проблем, наряду с загрязнением сточными водами, замусориванием и заболачиванием Байкала.
Напомним, что согласно всероссийскому опросу, проведенному в октябре 2016 г.**, каждый пятый россиянин (19%) относит озеро Байкал к числу главных достопримечательностей, являющихся визитной карточкой России, это второй по популярности ответ после Кремля (36%).
Большинство опрошенных (62%) считают, что Байкалу грозит серьезная экологическая опасность и необходимо выделять средства из бюджета на его защиту.
Гузелия Имаева, генеральный директор Аналитического центра НАФИ: «Байкал остается одной из главных природных достопримечательностей страны, и в этом есть свои плюсы и минусы. Как члены общественного совета Фонда «Озеро Байкал» мы будем продолжать исследования по значимым общественным темам, посвященным Байкалу, чтобы показывать объективную картину происходящего и способствовать сохранению уникальной экосистемы».
Анастасия Цветкова, директор Фонда поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал»: «Уточнение границ водоохранной зоны Байкала вызвало широкий общественный резонанс. Проект, который представило Минприроды, сейчас находится на рассмотрении в Правительстве РФ. Наше исследование показывает, что позиция местного населения в отношении обсуждаемого проекта не так однозначна, как принято думать. Каждый шаг по изменению режима охраны уникального озера требует взвешенной проработки и максимального учета возникающих рисков».
Научный руководитель Иркутского научного центра СО РАН, академик РАН Игорь Бычков: «Проведение границы водоохранной зоны согласно методике Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН гарантирует, что существенное сокращение площади водоохранной зоны озера Байкал в сравнении с распоряжением правительства Российской Федерации от 5.03.2015 не затруднит выполнение ее целевых функций. Однако в методике ИГ СО РАН подчеркивается, что для населенных пунктов и территорий муниципальных образований в точках расположения объектов инфраструктуры, расположенных в границах водоохранной зоны озера Байкал, вопрос выделения функциональных зон должен решаться в индивидуальном порядке на основе природных условий и особенностей хозяйственного развития. Критически важно учесть соблюдение этого пункта при изменении границ водоохранной зоны и провести дополнительные научные исследования, если потребуется».
Недавно власти приняли решение сократить границы водоохранной зоны Байкала. На этой территории запрещено строительство, продажа земельных участков, использование сточных вод, движение и стоянка транспорта, размещение кладбищ. Как Вы относитесь к сокращению границ водоохранной зоны?, в % от всех опрошенных в Иркутской области и Республики Бурятия
|
|
% от всех опрошенных в Иркутской области и Республики Бурятия
|
|
Скорее за
|
46
|
|
Скорее против
|
48
|
|
Затрудняюсь ответить
|
6
|
Как Вы считаете, нужно ли сегодня ограничение хозяйственной деятельности человека вблизи Байкала (турбазы, магазины и пр.)?, в % от всех опрошенных в Иркутской области и Республики Бурятия
|
|
% от всех опрошенных в Иркутской области и Республики Бурятия
|
|
Скорее да
|
62
|
|
Скорее нет
|
36
|
|
Затрудняюсь ответить
|
2
|
Назовите ТРИ главные достопримечательности России, которые, на Ваш взгляд, являются визитной карточной нашей страны, топ-10, в % от всех опрошенных в России***
|
|
% от всех опрошенных в России
|
|
Кремль
|
36
|
|
Байкал
|
19
|
|
Красная площадь
|
18
|
|
Санкт-Петербург
|
12
|
|
Москва
|
9
|
|
Эрмитаж
|
8
|
|
Родина Мать
|
6
|
|
Крым
|
4
|
|
Мавзолей/Ленин
|
4
|
|
Собор Василия Блаженного
|
4
|
Одни люди считают, что Байкалу грозит серьезная экологическая опасность и необходимо выделять средства из бюджета на его защиту, другие придерживаются мнения, что в России есть более важные проблемы, а защита озера может подождать. А какая точка зрения Вам ближе?, в % от всех опрошенных в России
|
|
% от всех опрошенных в России
|
|
Необходимо первостепенно выделять средства на защиту Байкала
|
62
|
|
Сначала необходимо решить другие более важные проблемы
|
27
|
|
Затрудняюсь ответить
|
11
|