Уровень доверия в целом характеризуется неопределенностью — доли «оптимистов» и «пессимистов» примерно равны. При этом особых различий между всероссийской и высокодоходной выборками не наблюдается: значение сводного индекса — 97 по всероссийскому опросу и 98 — по высокодоходной выборке.
|
|
Надежность фин. институтов в сравнении с прошедшим годом
|
Ожидания надежности в ближайший год
|
Прозрачность фин. институтов в сравнении с прошедшим годом
|
Ожидания прозрачности в ближайший год
|
Выгодность вложения средств
|
Совокупный индекс
|
|
Всероссийский опрос
|
91
|
97
|
103
|
101
|
95
|
97
|
|
Опрос обеспеченных
|
88
|
97
|
108
|
104
|
95
|
98
|
Индекс ожиданий немного превышает индекс текущей ситуации (99 и 96 соответственно по всероссийской выборке и 101 и 97 — по высокодоходной). Однако говорить о том, что доверие в будущем будет расти, на основании различий в индексе текущей ситуации и индексе ожиданий нельзя. Это, скорее, связано с особенностью российского характера — верить в светлое будущее. Более высокие значения индекса ожиданий по сравнению с индексом текущего положения регулярно фиксируются в России при измерениях Индекса потребительских настроений. Тогда как, например, в США ситуация обратная: индекс текущего состояния чаще всего выше индекса ожиданий.
Индекс надежности финансовых институтов ниже, чем индексы прозрачности и выгодности. Особенно в выборке высокодоходных групп населения, проживающих в городах-миллионниках (88). Таким образом, финансовый кризис в большей степени сказался на оценках текущей надежности финансовых институтов, чем на оценках их прозрачности и выгодности.
Наиболее высокая степень доверия финансовым институтам у молодежи, с возрастом оценки и ожидания относительно надежности и прозрачности финансовым институтам ухудшаются. Например, 22% опрошенных 18-24 лет считают, что за прошедший год финансовые институты стали более прозрачными. Среди людей старшего возраста (старше 60 лет) так считают всего 7%.
Жители крупных городов более пессимистичны в своих оценках надежности и прозрачности финансовых институтов. С ростом численности населенного пункта уменьшается степень доверия его жителей финансовым институтам. Так, в селах и малых городах 16% опрошенных считают, что за прошедший год финансовые институты стали более надежными, а 19% — менее надежными. В крупных городах и столицах ответы респондентов смещаются в сторону меньшей надежности: только 11% жителей столиц считают, что за прошедший год финансовые институты стали более надежными, а 32%, т.е. в 3 раза больше — менее надежными.
Более образованные слои в городах-миллионниках меньше доверяют финансовым институтам. Особенно обращают на себя внимание их пессимистичные оценки относительно надежности финансовых институтов. Среди респондентов со средним общим образованием 18% ожидают снижения надежности финансовых институтов в течение года, а среди респондентов с высшим образованием так считают уже 25%.